Autoevaluación mediante rúbrica

Argumentación de la autoevaluación

1. Lectura crítica: si bien mis contribuciones evidencian lectura y reflexión sobre la misma, podría haber profundizado más en algunas ideas si dispusiera de más tiempo para ello. Por ello, ubique la producción en un nivel intermedio.
2. Pensamiento crítico: En las producciones se puede percibir evidencia del pensamiento de orden superior. Si embargo, no creo que éste sea un proceso que siempre tenga el mismo crecimiento. La producción se ve afectada por múltiples factores de orden personal, laboral y motivaciones. Eso hace que no siempre pueda manifestar en la misma profundidad el pensamiento crítico. De allí, que ubique la producción en un nivel intermedio.
3. Pensamiento creativo: creo que dentro de lo que me permiten mis posibilidades, cualidades e inclinaciones personales he manifestado un pensamiento creativo, sobre todo en la propuesta de actividades. Por esto, creo que la producción puede situarse en un nivel avanzado.
4. Calidad de la lectura: las entradas presentan una lectura clara, concreta y coherente. El estilo de la escritura es adecuado para un blog. Existen algunos detalles de escritura, pero no inciden en la lectura. Creo que esto se podría solucionar con un poco más de tiempo para la realización de las entradas. Por esto, posiciono la producción en un nivel intermedio.
5. Pertinencia/Aplicación: me gustaría poder demostrar más capacidad de aplicar las ideas en situaciones áulicas concretas. De todas maneras, creo que el trabajo en este sentido es aceptable, aunque perfectible. De ahí que lo ubicara en u nivel intermedio.